DruckversionPDF-Version

Mehr Schutz für die Bürger: Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger will die Sicherungsverwahrung reformieren. Dieses schließe Lücken im Rechtssystem und schaffe mehr Sicherheit. Ihr Staatssekretär Max Stadler kündigte in den ''Tagesthemen'' an, dass aus der Sicherungsverwahrung entlassene Straftäter künftig per elektronischer Fußfessel überwacht werden sollen.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg hatte im Dezember entschieden, dass eine Sicherungsverwahrung, die zunächst auf zehn Jahre begrenzt war, nicht rückwirkend verlängert werden kann. Einige Täter, die davon betroffen sind, können jetzt auf ihre Freilassung hoffen. Denn niemand dürfe wegen eines Gesetzes verurteilt werden, dass es bei seiner Tat noch nicht gab, argumentierten die Richter.

Der Parlamentarische Staatssekretär Max Stadler (FDP) kündigte in den "Tagesthemen" an, dass Straftäter, die für die Allgemeinheit eine Gefahr sein könnten, künftig mit Hilfe einer elektronischen Fußfessel überwacht werden sollen. So könne festgestellt werden, ob sich die Entlassenen an Auflagen und Verbote hielten. Solange die Fußfessel noch nicht installiert sei, müsse die Polizei "größtes Augenmerk" auf diese Personen richten, betonte Stadler.

Nach dem Konzept von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger soll das umstrittene Instrument der nachträglichen Sicherungsverwahrung „überflüssig“, die primäre und vorbehaltene Sicherungsverwahrung ausgeweitet werden. So würden „notorisch gefährliche Schwerverbrecher schon bei der Verurteilung als solche erkannt werden“, sagte die Justizministerin in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“..

Nach der jetzigen Rechtslage müssten sich während der Haft neue Tatsachen ergeben, um eine nachträgliche Sicherungsverwahrung zu ermöglichen. Das passiere nur „in gut einem Dutzend Fällen“, erklärte die Ministerin. Die Reform schließe diese Schutzlücke und schaffe so mehr Sicherheit.

Van Essen: Reform ist dringend notwendig

Auch der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Fraktion, Jörg van Essen, unterstützt die Pläne der Justizministerin zur notwendigen Reform der Sicherungsverwahrung. "Die Vorstellungen des Bundesjustizministeriums sind sowohl vom Kabinett verabschiedet, wie auch von der Justizministerkonferenz mit großer Mehrheit unterstützt worden. Nicht nur das Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte hat deutlich gemacht, dass es dringend einer Reform der Sicherungsverwahrung bedarf."

Auch wenn immer wieder - zu Recht - auf gefährliche Sexualstraftäter in diesem Zusammenhang hingewiesen werde, dürfe nicht übersehen werden, dass auch eine nahezu dreistellige Zahl von Sicherungsverwahrten wegen Vermögensdelikten untergebracht sei. "Bereits dies zeigt, wie notwendig die Reform ist." Nicht nachvollziehen kann van Essen, dass sich die Union in der Vergangenheit immer vehement für elektronische Fußfesseln eingesetzt habe, nun aber behaupte, eine solche Maßnahme reiche nicht aus.

Aufenthaltsüberwachung im Einklang mit dem Grundgesetz

Die Ministerin plant, die Überwachung ehemaliger Straftäter durch eine elektronische Aufenthaltsüberwachung zu stärken. Diese komme nur in Einzelfällen und bei notorisch gefährlichen Menschen zum Einsatz. Leutheusser-Schnarrenberger wies darauf hin, dass dabei das Grundgesetz eingehalten werden müsse. „Gleichzeitig brauchen wir einen wirksamen Schutz der Allgemeinheit“, so die FDP-Politikerin.

Klarheit in der Rechtslage schaffen

Die Reform der Sicherungsverwahrung setze Ziele des Koalitionsvertrags um. Sie sei aber keine Reaktion auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 17. Dezember 2009, sagte Leutheusser-Schnarrenberger. Der Rechtsspruch besagt, dass die nachträgliche Sicherungsverwahrung nicht in Einklang mit der Europäischen Menschenrechtskonvention stehe. Die Unsicherheit, die durch das Verfahren in Straßburg enstand, habe es aber schon länger gegeben, „weil die Hektik ständiger Einzelreparaturen eine unübersichtliche Rechtslage geschaffen hat“, monierte die Justizministerin.

„Ich hoffe, dass dieses sensible Thema mit der notwendigen Sachlichkeit diskutiert werden kann“, fügte Leutheusser-Schnarrenberger hinzu und reagierte damit auf Gegenstimmen, die seitens der CSU laut wurden. „Wer hat denn das geltende Recht geschaffen, das zu so viel Unsicherheit geführt hat? Doch auch die CSU über den Bundesrat“, merkte sie an. Es müsse eine gemeinsame Linie gefunden werden, aber nur auf der Grundlage des Entwurfes des Justizministeriums - für „mehr Schutz für die Bürger, mehr Rechtssicherheit und mehr Rechtsstaatlichkeit“.

Diese Pressemitteilung (Online-Artikel) wurde von einem verifizierten Autor eingebracht.